為甚麼香港的保皇派或中聯辦只要給每人港幣300元就可以輕易招募到千人到立法會充當抗議人士反拉布呢?這些雇傭兵從召集、大吃大喝、到立法會門前反拉布,到出糧要花多個小時,而且許多還會被現場大批傳媒攝下尊容。為甚麼那麼多香港人墮落到這個田地,爲了這區區300元而願意而花上人生中寶貴的半天時間,而且從事極不道德、完全不要臉,完全違反中國儒家所吹噓的禮義廉恥的穢事。
為甚麼那麼多香港人願意爲了300元就肯花半天在全港傳媒鏡頭下任人擺佈做小丑??原因只有兩個。一,是因為中國人的道德水平的確有待提升;二,當然是因為香港的確有許多人很窮,生活悲慘!
如果香港的貧富懸殊得以大幅改善,人人得享尊嚴生活,當局決難輕易招募到這樣的雇傭兵。要是香港人能培養出文明人所具有的自尊感和榮譽感,肯淪落做此等穢事的就更加罕有。譬如在挪威這樣文明、均富並且民眾普遍深具自尊感和榮譽感的國家,即使有人出厚酬,也極難招募到幾個人幹這種偽造抗議活動的穢事。
香港的窮人爲了日薪300而出賣屁股,香港的「精英」爲了年薪300萬而出賣屁股。
由此可見,若香港的貧富懸殊得以大幅改善,若香港人有天能普遍培養出自尊感和榮譽感,將對香港政府、保皇派、中聯辦,到北京當局非常不利。
Monday, May 21, 2012
爲了日薪300而出賣屁股
Posted by 鍾祖康 at 5/21/2012 03:10:00 AM 19 comments
Friday, May 18, 2012
是否黑材料迫使曾鈺成就範
為什麼立法會主席曾鈺成突然腰斬拉布辯論,我認為,較可能的決定性原因是,中聯辦掌握了曾鈺成一些黑材料,迫使他非就範不可。
早前曾鈺成稱考慮參選特首假選舉時,梁振英不是馬上致電提醒他說,有人掌握了一些關於他的黑材料嗎?
中聯辦能夠鉅細無遺的掌握唐英年和曾蔭權的黑材料,當然也會給香港大批有操控價值的人士開黑材料檔案。中國一年的維穩費已經高達7000億人民幣,肯定可以支援極大量人力物力從事這項重點任務。
通過長期實體跟踪,監控被監控人士的電郵,電話,甚至郵件,要發掘幾件被監控人士的個人絕密,絕不困難。即使是宗教領袖,道德高級導師,也不容易通過這樣的測試。
假如曾鈺成真的做過一些男女越軌行為,又或做過假文書,瞞過稅,發過假誓,斂過財之類的事情的話,要完全逃過老大哥中聯辦的耳目,應是極難的事。
中聯辦若以此脅迫曾鈺成就範,曾鈺成自然會以個人名譽地位和幸福家庭為首要考慮。這是一個正常人的決定。
Posted by 鍾祖康 at 5/18/2012 02:58:00 AM 6 comments
Monday, April 30, 2012
中國偉人大逃亡
這幾天我一直為中國偉人陳光誠能死裡逃生到「 由美國控制的領土」而激動不已。
若曼德拉生於中國, 若馬丁路德金生於中國,若甘地生於中國,若昂山素姬生於中國,恐怕早就人間蒸發!或忍不住折磨而寫悔過書了!
要永遠記住魯迅在80年前的話: 「 別國的硬漢比中國多,也因為別國的淫刑不及中國的緣故。我曾查歐洲先前虐殺耶穌教徒的記錄,其殘虐實不及中國……中國青年之至死不屈者,亦常有之,但皆秘不發表。不能受刑至死,就非賣友不可,於是堅卓者無不滅亡,遊移者愈益墮落,長此以往,將使中國無一好人……」。(《一九三三年六月十八日致曹聚仁信》)
Posted by 鍾祖康 at 4/30/2012 03:43:00 PM 19 comments
Friday, April 6, 2012
溫室論政VS發生命之言
梁慕嫻剛在《開放雜誌》2012年4月號發表了〈梁振英地下黨的新線索〉,重點反駁了沈旭輝對她的質疑,精彩!甚麽叫少不更事,溫室論政?甚麽叫歷劫歸來,發生命之言 ?大概就是如此。
Posted by 鍾祖康 at 4/06/2012 02:44:00 AM 590 comments
Sunday, March 25, 2012
中聯辦低票當選香港特首
今天按照北京劇本完事的香港特首假選舉,依然在印證超級天才孟德斯鳩(Montesquieu 1689 –1755)於近300年前,在其曠世巨著《法的精神》(De L'esprit Des Lois) 裡對中國人的判語:
「非常奇怪,中國人萬事以禮為本,卻是世界上最會騙人的民族。」(Ce qu'il y a de singulier, c'est que les Chinois, dont la vie est entièrement dirigée par les rites, sont néanmoins le peuple le plus fourbe de la terre.)
Posted by 鍾祖康 at 3/25/2012 02:42:00 PM 12 comments
模擬特首選舉驚人結果令假選舉起變數
一個模擬特首選舉,竟然有22萬人參與,這是非常驚人的數字。不少人還要排隊半小時以上,才能完成投票,可見態度非常認真。其中高達54.6%投白票,這意向已非常明顯。而梁振英僅以得票率17.8%擊倒得票率16.3%的唐英年,其不斷下滑的民調優勢至此終結。若這模擬投票稍遲一點舉行,梁振英的支持率隨時會被唐英年超過。
這個投票結果將會對明天的特首假選舉起作用。因為這次模擬特首選舉參與人數極眾,而意向已經非常清晰。1200名選委,還有極力操控這次假選舉的北京當局,應會感受到這個模擬特首選舉結果的壓力。
這情況將對梁振英不利。加上期待流選想自己做王的選委如曾鈺成、范徐麗泰及其親信應該會暗中不投梁振英,還有若干選委怕得罪梁振英而口頭上敷衍梁振英說會投他而陽奉陰違。甚至如極想做王,曾表明梁振英未夠班做特首的葉劉淑儀,雖然口裡說支持梁振英以圖染指政務司司長一職,但實際如何投法,誰敢擔保?
正為僭建傷神的一群鄉議局牛鬼蛇神,大概也會覺得僭建之王唐英年較同聲同氣,而梁振英隨時會鐵面無私向土豪劣紳推行土改。
所以,看來梁振英面臨暗湧,隨時有機會高票落選。
流選的最大潛在惡果,就是讓香港江青一號〔即范徐麗泰〕與香港江青二號〔即葉劉淑儀〕有機會上位,這兩件垃圾較梁振英更難應付。
Posted by 鍾祖康 at 3/25/2012 03:41:00 AM 20 comments
Saturday, March 24, 2012
奴隸需要跟奴隸主講信用嗎?
假如香港的特首假選舉真的是秘密投票的,作為奴才的1200名選委為什麼還要跟著主子的指定把票投給某一個候選人呢?
奴才(或奴隸)需要跟主子(或奴隸主)講信用嗎?當然不需要!但看來確實有許多選委會跟主子講信用,說過會投誰就投誰。
中國人並不以講信用著稱,陽奉陰違已經是中國文化的精髓之一,但在侍奉主子時卻如此講信用,這樣馴服的奴才世間難求啊!
看過這個香港特首假選舉鬧劇之後,就完全明白中國人的文明是處於一個甚麽樣的層次,若你依然會以身為中國人而自豪,只能更加說明這個文明確是無可救藥的。
這令我想起早前一丹麥友人非常迷惑非常認真的問我,她說,有朋友到中國,看到中國鈔票上竟然印著暴君殺人王毛澤東的肖像,非常震驚,她知道我是中國專家,遂緊急求解。她問這個絕大多數中國人絕不會發問、卻是無比真實的的問題,我怎樣回答好呢?她就像她的祖先安徒生那樣,問皇帝的新衣在哪?她所代表的文明,確令我這個從假大空中國文明的虎口逃生而來者仰慕不已!我定定神後就說,中國是個 country of slaves 呀!這是最精要的解釋了。
Posted by 鍾祖康 at 3/24/2012 04:07:00 PM 9 comments