海產極易受到污染,而香港的海產由於主要來自污染國家(包括香港的污染水域),海產中的水銀、鎘、鉛等重金屬甚多。挪威的海產遠比香港的安全,但許多婦女在懷孕時都會自律少吃,我們當年是在有孩子前的兩三年已經少吃,進而停吃,即使產後也少吃,因嬰孩亦可通過母乳吸入母體的重金屬。香港婦女,絕大多數,在懷孕前後,卻依然大吃特吃海產(而且通常是污染海產),結果,新生嬰兒有極大比例是體內水銀或其他重金屬超標,以致影響了兒童的智力和行為發展(嚴重的連頭圍、身高等亦受影響)。但香港偏偏又是全球最重考試的地方,而且兒童還要比拼音文字國家的兒童多用幾倍的時間學習象形文字,和面對口語和書面語脫節的問題,即是說,香港兒童往往一方面會因為母親體內的化學毒素令其智力難以充分發展,行為上也較難平靜下來學習,但另一方面卻要應付比文明國家的兒童繁瑣得多的學業和考試(惡劣的居住環境和超長工時已經暫且不表)。這真是,一枝蠟燭兩頭燒,焉能快樂呢?
Tuesday, April 18, 2017
Monday, April 17, 2017
解決器官短缺不能靠民眾互相救濟
捐肝的阿甄非常高貴,大有封聖的條件(起碼能做教育局局長),但一個社會要提升文明水平、有效減少苦難,不能靠民眾之間的互相救濟,而是要靠一個好的政府和好的政策規劃。過去30年,我一直強調,要解決器官短缺問題,在極文明國家,因民眾自愛自律自發,或可勉強依賴民眾選擇死後捐贈的「選擇加入制」(opt-in system),但在次文明(並且以家庭主義為本)的國家如香港,絕對不可以推行「選擇加入制」(opt-in system),而是一定要推行「選擇退出制」(opt-out system)。西班牙、新加坡、以色列等國推行了「選擇退出制」(opt-out system),自此就解決了器官供應的問題。但香港的權貴,由於器官得到國家或器官市場的供應,當然大都不想改變香港的現狀了(也以此突出與香港蟻民之間的距離,和保持香港權貴階層之優越性)。
Posted by 鍾祖康 at 4/17/2017 08:32:00 PM 2 comments
餵哺母乳是頭等大事
在挪威和所有北歐國家,婦女可隨意在公眾地方餵哺母乳,未聽過有任何限制,也未見過有任何閒人會好奇駐觀,更絕對不會有人因餵哺母乳而被驅趕。這是因為,這些文明國家都知道,餵哺母乳不但有助於親子關係,更對體能甚至智力的發展大有幫助,這對一個國家的發展影響極大,絕對不可兒戲。由此推之,若全民不餵哺母乳,民眾難免體虛智弱,對爭取社會進步亦必有害無益。這裡絕大多數婦女均餵哺母乳,極少數母親只因開刀產子影響造乳或其他個別原因而萬不得已才用奶粉(亦因而婦女極抗拒開刀產子)。總之,政府和社會各方用盡一切力量方便母親餵哺母乳,隨處餵哺母乳,如母親餵哺母乳遇到嚴重困難,也會有專家上門指導。
Posted by 鍾祖康 at 4/17/2017 06:17:00 AM 2 comments
要改革並不容易
30多年前,我在中大崇基書院就學時,那飯堂的食具沾滿未洗淨的菜油,散發著上一個食客的飯菜的「餘香」,水杯當然是滴水和有殘味的,飯菜也難吃,整個格局是極骯髒(清潔比飯菜味道重要),後來看到那飯堂的廚房,簡直如入港式廁所。於是我寧願吃白麵包也極少去吃。為了改革,我加入了飯堂的膳食委員會,花了好多時間,但發現,一般學生並不覺得那裡骯髒,也不覺食具恐怖,也不大覺得飯菜難吃(這一點應跟他們絕大多數完全不懂烹飪有關)。
結果,我推動的改革,未能令我滿意。這自然令我想到那位曾在楊慕琦麾下任輔政司(Colonial Secretary) ,積極推動楊慕琦計劃而不遂的麥道軻(David MacDougall)幾十年後回憶時說的 “The difficulty involved in foisting any measure of self-government on a community that did not want it should not be under-estimated.”( 「若一群人不想自治,而你偏要去推動他們自治,當中困難,不容低估。」)
最後一個重點是,這些飯堂是無需交租的。(無租金壓力)
Posted by 鍾祖康 at 4/17/2017 06:05:00 AM 1 comments
Saturday, April 15, 2017
高度推薦《大劉回望一生》
終於一口氣看完22輯的大劉自傳式訪問。香港富豪,絕大多數是悶聲發大財,不愛自白,但大劉(香港富豪榜中排名第四)在這長篇訪問中相當直白,以我看過的香港富豪的自傳式資料中,只有邱德根的自傳可勉強與之一比。各位有興趣研究香港社會,甚至人性或心理學社會學的朋友,絕對值得一看。22輯訪問如下(1)https://youtu.be/BcpqSEK88Os(2)https://youtu.be/kyutRCOjggA(3)https://youtu.be/nzQdxIw_UTk(4)https://youtu.be/KHtksseYLZA(5)https://youtu.be/NdGnoyp8SQ0(6)https://youtu.be/QZREI_8Jn3k(7)https://youtu.be/-Y-umlB_LJs(8)https://youtu.be/QgfXc0bMtAM(9)https://youtu.be/aKezDIVedE4(10)https://youtu.be/o1WtipmVR-k(11)https://youtu.be/m3Pl6A8IAgo(12)https://youtu.be/RAWHKcJGXrY(13)https://youtu.be/IlDHMJk3fRQ(14)https://youtu.be/j2zcYvGFQF4(15)https://youtu.be/NXCtE47NvlA(16)https://youtu.be/5oxFbI3K7HY(17)https://youtu.be/Z7bHWXd9F04(18)https://youtu.be/g09PzwGomH4(19)https://youtu.be/ZTofEOH3X60(20)https://youtu.be/ouFDjR7GbOw(21)https://youtu.be/hOKiTZ-RTU0(22)https://youtu.be/Dj5XyoT9q_k
Posted by 鍾祖康 at 4/15/2017 05:41:00 PM 1 comments
Wednesday, April 12, 2017
港鐵寧買造價比南韓列車貴六成的中國列車
Posted by 鍾祖康 at 4/12/2017 06:03:00 AM 1 comments
Sunday, April 9, 2017
是誰叫基辛格促成【習特會】呢?
Posted by 鍾祖康 at 4/09/2017 08:20:00 PM 1 comments
Friday, July 11, 2014
Posted by 鍾祖康 at 7/11/2014 05:17:00 AM 69 comments
Monday, December 16, 2013
中國民眾郵購海外書籍另一妙法
除了可從台灣 誠品網上書店郵購書籍之外,再有讀者通知另一個非常方便中國民眾郵購海外書籍的方法。大家請到香港書城的網頁www.hkbookcity.com ,再找到拙著下單 http://www.hkbookcity.com/showbook2.php?serial_no=125070 。
同一個訂單的第一本運費為 HKD $70, 以後每本的運費為 HKD $20。運送時間方面,快遞公司派送至廣東,華南,福建地區需1-2天, 華東則2-3天, 其他省市3-5天。 詳情請見 http://www.hkbookcity.com/delivery_method_china.php
Posted by 鍾祖康 at 12/16/2013 03:31:00 AM 105 comments
Sunday, December 15, 2013
如何從網上購買拙著
有來自歐洲的讀者通知,可從台灣的誠品網上書店購買拙著《來生不做中國人》,非常方便快捷。辦法是登入誠品網上書店網頁 http://www.eslite.com/, 首先登記為會員,然後到這裡 http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001110791738759 ,可用 VISA 付款。書價是台幣225元,以DHL 速遞 (3天內收到)到歐洲的運費也只是台幣
225元,加起來總額是台幣450元,非常便宜,而且快速穩當。許多中國民眾曾來郵問如何購買此書,相信這就是個極好方法。
Posted by 鍾祖康 at 12/15/2013 04:47:00 AM 3 comments
Friday, June 28, 2013
我真是那麼神憎鬼厭嗎?
不少讀者和網友問,「蘋果日報」論壇版上的重炮手(馬龍語)鍾祖康去了哪裡了?
雖然我有大量讀者,但大概由於文風太直白狂野,一直不為香港主流傳媒所容。去年7月,由於國民教育的爭議,我出於惻隱之心,極罕有地給主流媒體「蘋果日報」的論壇版不請自來的寫了篇文章,豈料文章竟獲採用,其後我再寫了十篇八篇,也無一投籃,而且是有文必出快出,這令我非常費解。
一家香港主流媒體能對我如此熱情,是絕不可能的事。事隔約兩個月後,我終於解開了這個謎團,原來主持論壇版的是李怡先生。我並不認識李怡先生。但對其鑑賞力與文字功力,深具信心。自此再給論壇版寫了幾十篇文章,依然是有文必出快出。
由於我對香港社會的長期監控,掌握巨量資料,絕非一般論者或新聞工作者所能比擬。我略施門道、為揭發賈選凝文章破綻而寫的兩篇爭相傳誦的評論文章,固然志在捉奸,也想籍此向傳媒工作者示範了怎樣善用資料寫評論文章。這種在我而言是輕而易舉的低難度揭發,其實是媒體本身員工的天職。唯其如是,若不是有李怡這樣的識者把關,此等在我「臭名」之下的狂野文章,恐怕也難見容於在香港任何主流媒體。
在李怡先生離開論壇版後,我也識趣,不再投稿論壇版。但五月下旬來了一位稀客,是前廣播處長張敏儀小姐。我在挪威是處於隱居狀態,並不接見來賓,這還是我破處之作。張敏儀小姐是令人眼前一亮的人物,奔七之年,固然雍容,也依然亮麗,最令我印象深刻的是,她對是非對錯仍有執著。她說一直在看我在論壇版的文章,席間論及六四,她敦促我再提筆寫篇關於六四的稿到蘋果論壇版。於是我有所動心,但沒有太大興趣寫六四,而寫了湯顯明,題為〈垃圾治港的必然後果〉。這樣的文章,在李怡主政的年代,當然是必出快出,但在清理門戶後的論壇版,我沒有半點把握,而結果果然是石沉大海。
今天,清理門戶前的論壇版主要寫手,絕大部分都已復歸原位,而我則排眾而出榮登不受歡迎之列。我鍾祖康只是鼓吹一下台獨港獨、貶抑一下中華五千年文明、罵罵黎智英、捧捧黃毓民,真是那麼可怕嗎?
Posted by 鍾祖康 at 6/28/2013 02:55:00 PM 144 comments
Tuesday, January 15, 2013
重演甲午戰爭可救香港
只要中國一天還奉行極權統治,香港不僅二○一七年不可能有普選,即使二○四七年也不可能。一個極權中央政府容許一個地方政府有普選,恐怕在人類歷史上還未發生過吧。
中國獨裁者最怕丟臉,香港一旦有普選,實在太令他們難堪了。香港警方就副總理李克強訪港的行動指令,就提到要「避免領導人難堪」,中國領導人為了捍衞哀家極其容易受傷的弱小心靈,可以做出極其幼稚和瘋狂的事來。
主流觀點認為,中國沒民主,香港不可能有民主。香港民主由此被綑綁上了中國這個半開化流氓大國,真是冤大頭啊。羅素說:「中國總是一切規則的例外。」看到中國人的纏足白癡玩意一搞就搞了過千年還不肯收手,誰還敢說中國未來幾百年一定就能開出民主來!我則認為,即使中國沒民主,要是香港盡其所能向中國攤牌,境況總會比現在任其魚肉好。中國人的民族性是欺善怕惡,吃硬不吃軟。我還沒有見過更習慣說如何如何百般無奈、逼不得已地接受現實的民族。
但除了以上兩條路,原來香港的民主死局還有第三條路。那就是甲午戰爭重演,日本大敗中國。
一八九五年,那個當年被輕蔑為蕞爾小國,今天被輕蔑為小日本的日本竟然把推行洋務運動已三十餘載,並號稱世界第六大海軍強國亞洲第一大軍事強國的中國殺個片甲不留。中國那次慘敗對滿清政權是壞事,但對於認清滿清的腐敗,動搖滿清政權的權威,和推進孫中山的革命事業,卻是天大好事。更大的貢獻是,中國簽下《馬關條約》,被迫承認朝鮮為獨立國,撤出朝鮮半島,並割讓台灣等地予日本,這令朝鮮和台灣得以擺脫中國,最後發展出今天的南韓和台灣這兩個民主國家。
現在,日中關係日見緊張,並有啟戰之虞。我相信,以中國之極度腐敗與欺上瞞下死性,兩國一旦開戰,日本將重演大衞與哥利亞之戰,以小勝大,大敗中國。果如是,這對中國和香港都簡直是福從天降。
對於中國,這可一挫中國愚民與中國暴君極不健康的盛世氣燄,令他們反思中國的體制是否真的可行,獨裁統治是否真的那樣優越。對於香港,則由於中國政府權威受重創,面目無光,也自顧不暇,這將令香港可乘中國之危發難,發動民主大躍進,自作主張,製造既成普選事實。
葛劍雄教授在其大作《統一與分裂──中國歷史的啟示》裏說,中國歷史上,朝代越興盛越統一越強大,人民受壓迫越慘烈的情況屢見不鮮,相反,倒時有「亂世的魅力」,「如五四前後北洋軍閥統治區與南方軍政府、各地方軍閥、地方勢力控制區之間的衝突和鬥爭,西方列強在華利益之爭……在客觀上都是對新思想的傳播和發展有利的。」
所以,日本若能重演甲午戰爭,大敗中國,對中國對香港都是好事,令香港更有機會走上真普選之路。最愛講大義滅親和良藥苦口的中國人,應該明白這個道理的。(本文同時刊於2013年1月15日香港蘋果日報)
Posted by 鍾祖康 at 1/15/2013 05:15:00 AM 306 comments
Friday, November 9, 2012
Friday, October 12, 2012
對沈祖堯校長的驚艷與批評(完整版)
我身為香港中文大學的校友,對這家大學並無好感,因為我一直看不到這家大學出了幾個為社會公義而戰的知識份子。
歷任中文大學校長也多屬潔身自愛之輩,即使學術成就高如高錕,也沒有我期望的知識份子風範。
從沒想到,現在我終於看到有一位中文大學的校長――沈祖堯教授,表現出一些知識份子的風範來!早前,中大陳倩瑩同學因爭取公義判監三週,他即發公開信說,「在有需要時,我會以個人名義為她的訴訟提供經濟援助。我也會叮囑政政系老師及大學輔導長,和倩瑩保持聯絡,提供必要的支持。」原來沈校長在上任前的交流諮詢會上已明志以北大前校長蔡元培為楷模:「當年蔡元培未必同意學生立場,但也冒著生命危險救學生。我雖不如蔡元培,但也會盡我能力拯救學生,甚至自掏荷包幫學生打官司。」
到最近的反國教事件,當學聯號召在中大舉行罷課及「誓師大會」時,沈校長旋稱中大將予配合,並說支持同學表達訴求。
還有他對民主女神像的處理……。
沈校長這些作為,在香港算是非常罕見的了。我相信,基督信仰在沈校長這些作為上面起了一些作用。
但我最近讀了他於十月四日在其校長網誌發表的〈我的中國心〉一文,發現了沈校長在認知中國上有一些有待超越的局限。無怪此文馬上獲《文匯報》高度肯定並全文轉載。
文中有一段令我尤感不安。他寫道﹕「奧運會在漢城舉行。當我在看乒乓球的總決賽:中國對南韓,我為中國隊喝彩歡呼,當中國隊勇奪金牌,我差點兒下淚。2008年北京奧運,中國運動員鄒市明成為了首位在男子輕蠅量級拳賽中贏得金牌的健兒。在賽後,他圍上中國國旗並說:『我們不再是東亞病夫了。』我的淚水奪眶而出。我為自己是中國人感到自豪。」
我一直認為,中國統治者長期利用體育運動為政治服務,正是典型的極權政府所為,是完全走上了邪門歪道。前蘇聯和前東歐共產國家,都如出一轍,但還不及現在中國瘋狂。中國政府爲了刺激民眾的民族自豪感,令人忘記現實生活中被奴役的慘痛,麻醉人民對政府貪污腐化的反感,於是壟斷全國體育事業,用幾千家體育學院,幾十萬名體育教師,每年花費數以十億計人民幣,專攻奧運金牌。
研究顯示,一個中國奧運金牌的成本,起碼高達六、七億人民幣,甚至有指達到十億人民幣之譜。爲甚麽中國幼童願意承受那麼大的痛苦去接受非人訓練,當然是因為中國低下階層生活極苦,父母希望靠子女奧運奪金,先富起來。爲甚麽中國女子運動員尤其出色,當然是因為中國婦女地位低微,欲借體育殺出一條血路。(詳見拙文〈女性困境造就金牌〉)中國冰壺隊加籍教練Dan Rafael就多次批評隊員對冰壺根本沒有熱情,只當打工。
所以,中國運動員奪金絕不可能令我自豪,我只想到這個金牌又令幾多萬個孩子失學?想到又有多少中國幼童爲了讓一家人先富起來而含淚受刑?至於中國運動員勝出後圍上國旗高呼:『我們不再是東亞病夫了。』更是典型中國愚民所為。五星旗是一面被中國共產黨騎劫了,代表著一個暴政,並另有嚴重缺陷的問題國旗,並不適宜讓一般中國平民使用(詳見拙文〈學校勿再搞升旗禮毒害孩子〉)。說「我們不再是東亞病夫了」也是天大笑話。現在中國每十個人中就有四人感染過結核病,一億多人患乙肝,一億多人有寄生蟲,一億多人營養不足。中國依然是頹廢萎靡大國。德國攝影師Bernd Hagemann就在中國拍下大量萎靡中國人隨處熟睡的醜態,還出了寫真集Sleeping Chinese。我深信,假如中國政府把花在奧運奪金和北京奧運上的巨款用來改善醫療保健,中國人就比現在這副東亞病夫病容好得多了。
Posted by 鍾祖康 at 10/12/2012 03:05:00 AM 58 comments
Tuesday, October 2, 2012
「你最好做日本雞!!!! 」
今天收到一位讀者的來信,Subject(主題)是 "Fuck you!",內容如下 ﹕
鑒於拙著極其離經叛道,我相信這位讀者的反應是有一定代表性的。
Posted by 鍾祖康 at 10/02/2012 02:28:00 PM 32 comments
Monday, October 1, 2012
與冰島朋友論黃怒波
與冰島朋友談論中國商人黃怒波欲購冰島300平方公里土地一事。他們都反對這樣賣地,而賣地計劃本年初也已被冰島政府否決。據報,現在黃怒波將改為向冰島租地300平方公里。我對他們說,冰島人要了解中國人並不容易。我給了他們兩個錦囊,也許有助於他們處理中國人。一是,極多中國人不守規矩,要監察他們是否可能?二是,中國人那怕是飽受中國統治者的折磨,也多會極度忠於中國統治者。
Posted by 鍾祖康 at 10/01/2012 04:24:00 AM 7 comments
Saturday, September 29, 2012
中學校長對我的回應
香港聖芳濟書院的校長幾乎用了整個中國「十一國慶」演說回應了我的幾個重要觀點,值得關心香港教育發展的人一讀。演說全文
Posted by 鍾祖康 at 9/29/2012 04:28:00 PM 17 comments
Monday, September 24, 2012
升旗禮
我已年近半百,從來沒有參與過五星旗的升旗禮,從來沒有向五星旗致敬或行禮。這個紀錄令我深感自豪。為甚麼我討厭五星旗?理由之一是,這面五星旗上面最大的一顆星就是代表中國共產黨,天下間哪有一個有點廉恥的政黨會這樣竊據國旗的!?這樣的所謂國旗其實只是黨旗,只讓我想起希特拉把原本屬於納粹黨黨旗的萬字旗變成德國1935至1945年間的國旗,而論手法,中國共產黨還不及納粹來得光明磊落。
我好歹也算受過多年教育,民智已開的知識份子,怎可能會向一面冒充成國旗的黨旗行禮呢?否則我跟一隻蠢豬有甚麽分別?
理由之二是,這面假國旗或真黨旗所代表的政權,建政以來所作之惡,害人殺人之多,令希特拉也為之黯然失色,這樣一面象徵邪惡政權的旗幟,有沒有可能贏得我的敬重?
較次要的理由還有,五星旗上的星星用黃色是因為中華民族是黃色人種,那麼在中國為數約一億的非漢族人口當中大量的非黃種人怎麼辦?五顆星呈橢圓形狀,乃指當時中國國土,即包括外蒙古國在內的秋海棠葉形狀,但外蒙古早已獨立成國(也比中國自由文明得多),這面五星旗還不更新,還要把外蒙古國包括在內,到底只是供阿Q同胞意淫之用,還是還有別的不軌居心?而且,這也是對外蒙古國的大不敬,非堂堂大國所為。
所以,這面中華人民共和國國旗並不是尋常國旗,而是一面被一個殺人無數的極權腐敗政黨所騎劫、設計意念惡劣、並且內容過時的極具爭議性的國旗。難堪嗎?不想面對嗎?這卻是殘酷現實。這樣一面邪惡性不下於納粹萬字旗的問題國旗,極其量只適宜供中國共產黨員舉行黨內活動時用,絕不適宜讓一般中國平民使用,更不適宜讓心智未成熟的兒童接觸或膜拜。長期向這面問題國旗行禮,勢必嚴重干擾兒童的道德是非觀。
但隨著中國收回香港,越來越多識時務的學校不時舉行五星旗升旗禮,又搞什麽升旗手等反智活動,給學生洗腦,這肯定已經對香港學生造成極大毒害。
當我從網上得知我的母校鳳溪中學現在每個月要舉行升旗禮,「透過升國旗及講話增加學生對祖國的認同感」,並以「學生表現投入」為成功準則,我神傷不已!我那個年代文明得多有品味得多了,六個年頭裡,學校沒舉行過一次五星旗升旗禮(同樣也沒有舉行過一次英國旗的升旗禮)。要是我當年要頻繁向五星旗行禮,爭先恐後做升旗手,恐怕我今天就難以那樣獨立思考,寫得出發聾振聵的作品來。但在那個自由自在的朦朧歲月,我怎知道自己趕上的已是自由的尾班車了!
因此,課程發展議會在其編訂的《德育及國民教育科課程指引(小一至中六) 》裡,就五星旗所作的指引將嚴重毒害學生的德育發展。指引說,「認識及尊重國家象徵,包括:… …升掛國旗和懸掛國徽的禮儀」、「參與升國旗儀式,有助提升對國家象徵的重視及尊重」、「學生以成為升旗隊的隊員、內地交流團代表而感到光榮」。這即是要求學校舉行升旗禮,並且鼓勵學生對此喪失批判能力。看來,北京只是想以洗腦,而不是行仁政,來解決「為甚麼香港人心未回歸」的煩惱。五星旗本來就是兒童不宜的穢物,現在還要學習擁抱它,一個香港孩子在這種洗腦學校長大,大概就是中國憤青、五毛黨,或反日拳民的傳人吧。就如左口魚(比目魚)並不是天生左口的,而是因為長期躺在海底,於是下方的眼睛才慢慢移到上面,嘴巴也歪向一邊。這生物現象對於香港的赤化饒有啟示意義。
爲了孩子的德育發展,所有學校切勿再舉行升旗禮,所有家長切勿再容許子女參與學校的升旗禮,所有學生都有權抵制升旗禮。搞升旗禮的學校將是孩子的斷魂谷,容許子女參與學校升旗禮的父母都是只懂交配不懂養育的低級動物。
Posted by 鍾祖康 at 9/24/2012 01:58:00 PM 8 comments
Friday, September 14, 2012
鍾祖康嚴正聲明
網上正流傳一篇署名鍾祖康,題為「《蘋果》黎智英不講道理的原因」的文章。本人謹此聲明,此文並非本人所撰。敬希各方留意,並予更正。
本人評論黎智英的文章只有一篇,題為「黎智英幫了梁振英」,原文見香港蘋果日報網站
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120910/18011875 。拙文乃主要為回應黎智英的文章「自由的分水嶺」而寫。
Posted by 鍾祖康 at 9/14/2012 02:11:00 AM 15 comments
Tuesday, September 11, 2012
我令讀者憤怒到想揍人
香港立法會選舉完了。民主黨在黎老闆傾盡九牛二虎之力,用盡所有人工活命儀器之下,還是處於將死狀態。凡物該死而不死,麻煩就多了。
Anyway,中國人已經停止獨立思考兩千年,這樣的選舉鬧劇也是屬於劇情發展合理的。
剛讀到幾則讀者的讀後感,給我從苦悶的選舉鬧劇中帶來一點趣味。
一位讀者寫道﹕
Posted by 鍾祖康 at 9/11/2012 04:06:00 AM 1 comments



