馮煒光須深切反省口賤劣行

我極少，甚至大概是從來沒有評論香港政壇人士之間的衝突，因為這些衝突幾乎盡屬政棍、無賴之間為蝸角虛名、 蠅頭小利之爭。但民主黨中常委馮煒光最近聲稱在台灣被立法會議員黃毓民毆打，並呼天搶地的說要以法律追究，而原本在民主安樂椅上安享晚年的民主黨諸公由於早前被黃毓民的五區公投搞得焦頭爛額，看來也很珍惜這次剿黃的機會。這情況，令我不得不說幾句話。

我為此耗費了非常寶貴的時間，把YOUTUBE上所有有關的現場影片看過，但沒有看到黃毓民毆打馮煒光，也看不到馮煒光臉上有何他所聲稱的傷痕，諷刺的是，卻只是看到馮煒光在眾目睽睽之下，非常缺德的自發倒地裝死，以及民主黨員甄永樂腳踢一名人民力量的成員。

但我要說的重點不是這些，也不是要研究到底黃毓民是否真的有打人，加上案中的肢體衝突即使有，也看來是非常輕微，這些絕不是本案的重點所在。本案的重點是，為什麼黃毓民會盛怒。原來是因為馮煒光在其 facebook中赫然寫道：「教主個仔被中共捉了。他那（哪）敢真的去碰中共。他只能搗亂泛民，以搏（博）取兒子早日獲釋。可憐天下父母心」云云。對一個不惜冒犯中共天條搞公投的人，作此極其刻毒的誣衊，對其人格踐踏無餘，兼且株連其家人，那是極其無恥之穢行。更無恥的是，民主黨投共今已鐵證如山，無從抵賴，而黃毓民「博取兒子早日獲釋」之說極其量只屬懷疑，那麽，確實已帶罪在身的民主黨憑甚麼那樣寬以待己，嚴以待人呢？

無論我們多麼痛恨政敵，像馮煒光那樣的沒有證據的刻毒誣衊是絕不可以公之於眾的，只有極無教養，極度口賤，極度欠扁之徒才會這樣做。若馮煒光這樣誣衊台灣人，他起碼也會被扁人不手軟的台灣人掌嘴，即使在歐美最文明的地方，也隨時被比中國人重視榮譽得多的洋人以鐵拳相向。被侮辱而不還擊，不一定是修養好，更可能是太懦弱。被打，不一定是值得同情的。暴力，也不是徹底邪惡的，否則，我們就要否定歷次把人類從野蠻引向文明的暴力革命。法律上不是也有可原諒的殺人（Excusable homicide）麽？

一個極度口賤缺德，一個不堪無恥挑釁，孰輕孰重，那還不清楚嗎？

後記：今晨醒來，再回味馮煒光暨民主黨在本案上之穢行時就不禁想起香港人一句非常傳神的俗語，那就是：「一時唔偷雞就做保長」！再想到甚至連群妖亂舞的立法會也說要討論此案了，我只能想起魯迅在《戰士與蒼蠅》裡的一段話：

「戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。 然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。」