成龍錯在哪裡

不少網民把成龍最近「中國人需要管的」的言論扯到我身上，也有很多讀者想聽聽我對這事的看法。限於時間，在此僅能略說一二。

由於成龍是非常著名的國際級影星，加上事件引起了美聯社這樣的國際通訊社的興趣，挪威這裡最多人看的報章 VG對此 也有報導。

老實講，國際傳媒，或成龍的洋人戲迷更感興趣的應是他對待女性的驕橫作風，以及對待子女的不負責任。成龍對情婦擅自公開他們的私生女極度不悅，竟說，「今天如果一個女人懷了我的孩子，又為了我著想而一個人偷偷跑去柬埔寨這種地方躲起來，我會對這個女人感到愧疚，也會為了她的顧全大局而豎起大拇指！」〈見2004年6月7日及8日報章報導〉。其後又說：「（希望）吳綺莉兩母女不要干擾他的生活……」，並為了不會傷害正室，竟公開聲明「因此我不會特意去探望或關心她們，否則會傷害到另一方。」〈見2006年9月19日報章報導〉。看來這又再驗證了厚黑學教主李宗吾的《厚黑學》理論：中國英雄豪傑的成功之道，首要就是臉皮要「厚如城牆」 ，心地要「黑如煤炭 」。

這樣的行止，這樣的聲明，在以奴才為主流的華人社會當然不是甚麼一回事，換作是洋人社會，就未必會輕易放過他。但成龍非常幸運，儘管他不負責任的荒淫史在所有華人社會已經家喻戶曉，但在英語主流媒體中卻極少報導。

成龍說他慢慢覺得「中國人需要管的」。這個腦殘式發現，也激起許多腦殘式的議論，攘臂張目，不可窮詰。其實問題不是管與不管，而是甚麼該管，甚麼不該管，和該管的應怎樣管。中國一向的問題都是，該管的不管，不該管的卻要管，而且是亂管。譬如，政府原該強力管理，以做到「老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者，皆有所養」的，卻不理民眾死活，任其自生自滅；但像宗教這些應盡量任其自由發展，不該多管的，中國政府卻管得滴水不漏，還要以無神論者的身份成立宗教局。

成龍控訴三鹿毒奶，並說中國電視機會爆炸，這是他言論中算是較接近事實的觀察。但為甚麼中國人會那樣喪盡天良，以制造黑心貨為志業？禍首之一，不正正是因為中國統治者不該管的卻要管，鎮壓了宗教發展，摧毀了民眾的道德倫理價值、羞恥心和榮譽感？

「中華民族怎生養出這等民族敗類」

許多讀者想我多寫，我也想多寫，可以講的還有許多許多，而且絕不屬於時下一般應酬、稻梁或飽食終日之作，卻沒有太多時間。那是很遺憾的事。

在僅有的時間下，我在網上讀了一些網友對《來生不做中國人》的評論，依然相當熱鬧，在此與各位分享一下。

一位中國大陸的讀者說：「草草數頁，可以發現作者相對我們而言，非常極端，我是屁民，沒啥大抱負的，當看黃片一樣在抵制中學習，呵呵。作者是香港人，現移居挪威，當然想放就放啥了！」

另一位中國大陸的讀者說：「但是，和那些被封殺、被軟禁、被關押的“良心犯”一樣，寫這樣文字的人，至少絕不能是如當局所宣的那樣“別有用心”的。因為，別有用心，或者以之某一己私欲者，斷斷寫不出這樣的文字來……每一篇評論均讓人羞於卒讀，但又無不佔了正理，恍如以雷霆之刀剖膏肓之體，怎可不氣勢雄渾，勢如破絮？」

但，一如以往，也不斷有網友對我咬牙切齒，但我看後沒有一絲不快，而是覺得好笑。

譬如：

「這種書光撕掉可不行，一定要發展秦皇的氣魄，給它焚了。」

又如：

「中國最大的悲哀就是：怎麼會出現“鍾祖康”這樣的砸碎！毫無廉恥、滿嘴謊言！一個民族能夠屹立世界5000年就說明他是最優秀的，輪不上“鍾祖康”們說三道四，你們不配！」

再如：

「林小樹前段時間在香港買了本大陸第一禁書《來世不做中國人》，想看看怎樣的禁書讓中央政府只能除之而後快。看此書的第一個晚上，伊就氣得胸悶心慌，想說我中華民族怎生養出這等民族敗類？」

George Orwell (1903-1950) 在《1984》 裡說 "...during the Two Minutes Hate her great difficulty was to avoid bursting out laughing. "（「......在『兩分鐘仇恨』中她最大的難處還是要忍住不要捧腹大笑起來」。）這些滿腔仇恨的中國人若能忍住不捧腹大笑的，是訓練有素所致。

《來生不做中國人》韓文版

韓國一家重點出版社要出版《來生不做中國人》的韓文版﹐剛與我簽了約。與此同時﹐我也不斷收到許多來自中國大陸民眾來電郵說非常渴望讀到《來生不做中國人》這本禁書。

看來﹐到韓國人也可以隨意讀到這書時﹐無數中國人依然不可能讀到這本用中文寫成的書。中國統治者長期禁止國人接觸外界資訊﹐年復一年﹐中國人所得的資訊跟文明國家民眾所得資訊的鴻溝越來越大﹐你說中國的文明有甚麼可能不繼續沉倫？連昔日是中國「小弟弟」的韓國﹐其發展也不知把中國甩到哪里去了﹗韓國人現在天天最憂慮的﹐就是怕吃到來自中國的寄生蟲卵泡菜﹐拋光米﹐或劣質中國豬內臟或口蹄疫豬肉製成的香腸。中國大陸所排放的硫氧化物、氮氧化物、水銀等等大量污染物也飄到韓國﹐造成酸雨。所以﹐加深了解中國﹐研究對付此劣鄰之道﹐確是韓國人當急之務。

這也逼我設想﹐要是日本當年沒有發動甲午戰爭﹐並擊敗中國﹐強行割斷中國與韓國的宗藩關係﹐會不會有今天那樣自由民主富裕的南韓？南韓人能不能那樣隨意讀到我的著作？

要是韓國沒有獨立﹐恐怕現在他們還要幫那些中國拳民一起嘶喊《中國可以說不》、《中國不高興》﹐哀哉。

今天《星島日報》一專欄作家寫道︰「朋友從北京來，不去山頂看風景，不去銅鑼灣購物，只是要去書店買書……朋友買回來的書，《來生不做中國人》，封面上赫然寫着：『中國頭號禁書』……」。

要不是英國百多年前侵略中國並佔領香港﹐今天香港有可能販賣這書﹐成為中國本土奴隸的放風勝地嗎？

台灣若不是成為日本甲午戰爭的戰利品﹐從此脫離中國﹐今天也絕無可能出版我這書。

中國在春秋戰國時有諸子百家爭鳴﹐就是因為當時中國就像今天歐州一樣四分五裂﹐而且尚未受到獨尊儒術的摧殘。這個道理﹐在兩千年後拜文明列強侵華所賜而再得印證。