成龍錯在哪裡

不少網民把成龍最近「中國人需要管的」的言論扯到我身上，也有很多讀者想聽聽我對這事的看法。限於時間，在此僅能略說一二。

由於成龍是非常著名的國際級影星，加上事件引起了美聯社這樣的國際通訊社的興趣，挪威這裡最多人看的報章 VG對此 也有報導。

老實講，國際傳媒，或成龍的洋人戲迷更感興趣的應是他對待女性的驕橫作風，以及對待子女的不負責任。成龍對情婦擅自公開他們的私生女極度不悅，竟說，「今天如果一個女人懷了我的孩子，又為了我著想而一個人偷偷跑去柬埔寨這種地方躲起來，我會對這個女人感到愧疚，也會為了她的顧全大局而豎起大拇指！」〈見2004年6月7日及8日報章報導〉。其後又說：「（希望）吳綺莉兩母女不要干擾他的生活……」，並為了不會傷害正室，竟公開聲明「因此我不會特意去探望或關心她們，否則會傷害到另一方。」〈見2006年9月19日報章報導〉。看來這又再驗證了厚黑學教主李宗吾的《厚黑學》理論：中國英雄豪傑的成功之道，首要就是臉皮要「厚如城牆」 ，心地要「黑如煤炭 」。

這樣的行止，這樣的聲明，在以奴才為主流的華人社會當然不是甚麼一回事，換作是洋人社會，就未必會輕易放過他。但成龍非常幸運，儘管他不負責任的荒淫史在所有華人社會已經家喻戶曉，但在英語主流媒體中卻極少報導。

成龍說他慢慢覺得「中國人需要管的」。這個腦殘式發現，也激起許多腦殘式的議論，攘臂張目，不可窮詰。其實問題不是管與不管，而是甚麼該管，甚麼不該管，和該管的應怎樣管。中國一向的問題都是，該管的不管，不該管的卻要管，而且是亂管。譬如，政府原該強力管理，以做到「老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者，皆有所養」的，卻不理民眾死活，任其自生自滅；但像宗教這些應盡量任其自由發展，不該多管的，中國政府卻管得滴水不漏，還要以無神論者的身份成立宗教局。

成龍控訴三鹿毒奶，並說中國電視機會爆炸，這是他言論中算是較接近事實的觀察。但為甚麼中國人會那樣喪盡天良，以制造黑心貨為志業？禍首之一，不正正是因為中國統治者不該管的卻要管，鎮壓了宗教發展，摧毀了民眾的道德倫理價值、羞恥心和榮譽感？