對沈祖堯校長的驚艷與批評(完整版)

我身為香港中文大學的校友，對這家大學並無好感，因為我一直看不到這家大學出了幾個為社會公義而戰的知識份子。

歷任中文大學校長也多屬潔身自愛之輩，即使學術成就高如高錕，也沒有我期望的知識份子風範。

從沒想到，現在我終於看到有一位中文大學的校長――沈祖堯教授，表現出一些知識份子的風範來！早前，中大陳倩瑩同學因爭取公義判監三週，他即發公開信說，「在有需要時，我會以個人名義為她的訴訟提供經濟援助。我也會叮囑政政系老師及大學輔導長，和倩瑩保持聯絡，提供必要的支持。」原來沈校長在上任前的交流諮詢會上已明志以北大前校長蔡元培為楷模：「當年蔡元培未必同意學生立場，但也冒著生命危險救學生。我雖不如蔡元培，但也會盡我能力拯救學生，甚至自掏荷包幫學生打官司。」

到最近的反國教事件，當學聯號召在中大舉行罷課及「誓師大會」時，沈校長旋稱中大將予配合，並說支持同學表達訴求。

還有他對民主女神像的處理……。

沈校長這些作為，在香港算是非常罕見的了。我相信，基督信仰在沈校長這些作為上面起了一些作用。

但我最近讀了他於十月四日在其校長網誌發表的〈我的中國心〉一文，發現了沈校長在認知中國上有一些有待超越的局限。無怪此文馬上獲《文匯報》高度肯定並全文轉載。

文中有一段令我尤感不安。他寫道﹕「奧運會在漢城舉行。當我在看乒乓球的總決賽：中國對南韓，我為中國隊喝彩歡呼，當中國隊勇奪金牌，我差點兒下淚。2008年北京奧運，中國運動員鄒市明成為了首位在男子輕蠅量級拳賽中贏得金牌的健兒。在賽後，他圍上中國國旗並說：『我們不再是東亞病夫了。』我的淚水奪眶而出。我為自己是中國人感到自豪。」

我一直認為，中國統治者長期利用體育運動為政治服務，正是典型的極權政府所為，是完全走上了邪門歪道。前蘇聯和前東歐共產國家，都如出一轍，但還不及現在中國瘋狂。中國政府爲了刺激民眾的民族自豪感，令人忘記現實生活中被奴役的慘痛，麻醉人民對政府貪污腐化的反感，於是壟斷全國體育事業，用幾千家體育學院，幾十萬名體育教師，每年花費數以十億計人民幣，專攻奧運金牌。

研究顯示，一個中國奧運金牌的成本，起碼高達六、七億人民幣，甚至有指達到十億人民幣之譜。爲甚麽中國幼童願意承受那麼大的痛苦去接受非人訓練，當然是因為中國低下階層生活極苦，父母希望靠子女奧運奪金，先富起來。爲甚麽中國女子運動員尤其出色，當然是因為中國婦女地位低微，欲借體育殺出一條血路。（詳見拙文〈女性困境造就金牌〉）中國冰壺隊加籍教練Dan Rafael就多次批評隊員對冰壺根本沒有熱情，只當打工。

所以，中國運動員奪金絕不可能令我自豪，我只想到這個金牌又令幾多萬個孩子失學？想到又有多少中國幼童爲了讓一家人先富起來而含淚受刑？至於中國運動員勝出後圍上國旗高呼：『我們不再是東亞病夫了。』更是典型中國愚民所為。五星旗是一面被中國共產黨騎劫了，代表著一個暴政，並另有嚴重缺陷的問題國旗，並不適宜讓一般中國平民使用（詳見拙文〈學校勿再搞升旗禮毒害孩子〉）。說「我們不再是東亞病夫了」也是天大笑話。現在中國每十個人中就有四人感染過結核病，一億多人患乙肝，一億多人有寄生蟲，一億多人營養不足。中國依然是頹廢萎靡大國。德國攝影師Bernd Hagemann就在中國拍下大量萎靡中國人隨處熟睡的醜態，還出了寫真集Sleeping Chinese。我深信，假如中國政府把花在奧運奪金和北京奧運上的巨款用來改善醫療保健，中國人就比現在這副東亞病夫病容好得多了。

「你最好做日本雞!!!! 」

今天收到一位讀者的來信，Subject（主題）是 "Fuck you!"，內容如下 ﹕

「 來生不做中國人....你最好做日本雞!!!!  Fuck your ass hole. You should be shameful be named 祖康.. Your Chinese ancestors felt sorry to have an unhealthy sickie in their posterity.  快的去死! 」

從措辭的角度看，我這位讀者看來並非很有修養，表達能力也不很理想，希望可以慢慢改善。

鑒於拙著極其離經叛道，我相信這位讀者的反應是有一定代表性的。

與冰島朋友論黃怒波

與冰島朋友談論中國商人黃怒波欲購冰島300平方公里土地一事。他們都反對這樣賣地，而賣地計劃本年初也已被冰島政府否決。據報，現在黃怒波將改為向冰島租地300平方公里。我對他們說，冰島人要了解中國人並不容易。我給了他們兩個錦囊，也許有助於他們處理中國人。一是，極多中國人不守規矩，要監察他們是否可能？二是，中國人那怕是飽受中國統治者的折磨，也多會極度忠於中國統治者。

中學校長對我的回應

香港聖芳濟書院的校長幾乎用了整個中國「十一國慶」演說回應了我的幾個重要觀點，值得關心香港教育發展的人一讀。演說全文

升旗禮

我已年近半百，從來沒有參與過五星旗的升旗禮，從來沒有向五星旗致敬或行禮。這個紀錄令我深感自豪。為甚麼我討厭五星旗？理由之一是，這面五星旗上面最大的一顆星就是代表中國共產黨，天下間哪有一個有點廉恥的政黨會這樣竊據國旗的！？這樣的所謂國旗其實只是黨旗，只讓我想起希特拉把原本屬於納粹黨黨旗的萬字旗變成德國1935至1945年間的國旗，而論手法，中國共產黨還不及納粹來得光明磊落。

我好歹也算受過多年教育，民智已開的知識份子，怎可能會向一面冒充成國旗的黨旗行禮呢？否則我跟一隻蠢豬有甚麽分別？

理由之二是，這面假國旗或真黨旗所代表的政權，建政以來所作之惡，害人殺人之多，令希特拉也為之黯然失色，這樣一面象徵邪惡政權的旗幟，有沒有可能贏得我的敬重？

較次要的理由還有，五星旗上的星星用黃色是因為中華民族是黃色人種，那麼在中國為數約一億的非漢族人口當中大量的非黃種人怎麼辦？五顆星呈橢圓形狀，乃指當時中國國土，即包括外蒙古國在內的秋海棠葉形狀，但外蒙古早已獨立成國（也比中國自由文明得多），這面五星旗還不更新，還要把外蒙古國包括在內，到底只是供阿Q同胞意淫之用，還是還有別的不軌居心？而且，這也是對外蒙古國的大不敬，非堂堂大國所為。

所以，這面中華人民共和國國旗並不是尋常國旗，而是一面被一個殺人無數的極權腐敗政黨所騎劫、設計意念惡劣、並且內容過時的極具爭議性的國旗。難堪嗎？不想面對嗎？這卻是殘酷現實。這樣一面邪惡性不下於納粹萬字旗的問題國旗，極其量只適宜供中國共產黨員舉行黨內活動時用，絕不適宜讓一般中國平民使用，更不適宜讓心智未成熟的兒童接觸或膜拜。長期向這面問題國旗行禮，勢必嚴重干擾兒童的道德是非觀。

但隨著中國收回香港，越來越多識時務的學校不時舉行五星旗升旗禮，又搞什麽升旗手等反智活動，給學生洗腦，這肯定已經對香港學生造成極大毒害。

當我從網上得知我的母校鳳溪中學現在每個月要舉行升旗禮，「透過升國旗及講話增加學生對祖國的認同感」，並以「學生表現投入」為成功準則，我神傷不已！我那個年代文明得多有品味得多了，六個年頭裡，學校沒舉行過一次五星旗升旗禮（同樣也沒有舉行過一次英國旗的升旗禮）。要是我當年要頻繁向五星旗行禮，爭先恐後做升旗手，恐怕我今天就難以那樣獨立思考，寫得出發聾振聵的作品來。但在那個自由自在的朦朧歲月，我怎知道自己趕上的已是自由的尾班車了！

因此，課程發展議會在其編訂的《德育及國民教育科課程指引(小一至中六) 》裡，就五星旗所作的指引將嚴重毒害學生的德育發展。指引說，「認識及尊重國家象徵，包括：… …升掛國旗和懸掛國徽的禮儀」、「參與升國旗儀式，有助提升對國家象徵的重視及尊重」、「學生以成為升旗隊的隊員、內地交流團代表而感到光榮」。這即是要求學校舉行升旗禮，並且鼓勵學生對此喪失批判能力。看來，北京只是想以洗腦，而不是行仁政，來解決「為甚麼香港人心未回歸」的煩惱。五星旗本來就是兒童不宜的穢物，現在還要學習擁抱它，一個香港孩子在這種洗腦學校長大，大概就是中國憤青、五毛黨，或反日拳民的傳人吧。就如左口魚（比目魚）並不是天生左口的，而是因為長期躺在海底，於是下方的眼睛才慢慢移到上面，嘴巴也歪向一邊。這生物現象對於香港的赤化饒有啟示意義。

爲了孩子的德育發展，所有學校切勿再舉行升旗禮，所有家長切勿再容許子女參與學校的升旗禮，所有學生都有權抵制升旗禮。搞升旗禮的學校將是孩子的斷魂谷，容許子女參與學校升旗禮的父母都是只懂交配不懂養育的低級動物。

鍾祖康嚴正聲明

網上正流傳一篇署名鍾祖康，題為「《蘋果》黎智英不講道理的原因」的文章。本人謹此聲明，此文並非本人所撰。敬希各方留意，並予更正。

本人評論黎智英的文章只有一篇，題為「黎智英幫了梁振英」，原文見香港蘋果日報網站
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120910/18011875 。拙文乃主要為回應黎智英的文章「自由的分水嶺」而寫。

我令讀者憤怒到想揍人

香港立法會選舉完了。民主黨在黎老闆傾盡九牛二虎之力，用盡所有人工活命儀器之下，還是處於將死狀態。凡物該死而不死，麻煩就多了。

Anyway，中國人已經停止獨立思考兩千年，這樣的選舉鬧劇也是屬於劇情發展合理的。

剛讀到幾則讀者的讀後感，給我從苦悶的選舉鬧劇中帶來一點趣味。

 一位讀者寫道﹕

「 我看了( 《來生不做中國人》 )，憤怒到想揍人，一晚上的好心情全毀了。 」

卻又有一位讀者如是說﹕

「 鍾祖康一直被視為賣國賊第一人，但他的《來生不做中國人》是第一本令我看完飆冷汗的書，也是開拓我認知的重要一本書，裏面的關鍵不在於觀點，而在於大量的資料案例。推薦一看。 」