讀大學時﹐曾多次在圖書館拿起賽珍珠(
Pearl S. Buck 1892—1973) 的書卻還是放下來﹐因為在此之前我看過一些中文作者對她的評論﹐不論是國民黨還是共產黨的﹐都用盡最惡毒的言語罵她﹐即使在大學裡面的人(華人)﹐也沒有聽過有誰看她的書的﹐那些有點看法的﹐都一樣對她口誅筆伐。我心想﹐沒可能那麼多人都是跟她有仇的吧。因此整個大學年代﹐她一本書我也沒有看過。直到我畢業10多年後﹐一天我一位西班牙好友突然向我強力推薦她的作品﹐因此我才勉為其難地讀讀她的
The Good Earth(《大地》1931), 和
East Wind:West Wind (《東風西風》 1930)﹐這樣我才知道﹐她寫得真好﹐非常細膩﹐文字優美﹐而且從一個腳踏中西文化並以漢語為母語的洋人眼中看中國﹐相當有趣(指英語原著而言)。於是我就很憤怒﹐為甚麼那些中國人上下一口說賽珍珠的壞話﹐連累我幾乎錯過了這樣一個好作家﹖原來只不過因為賽珍珠在《大地》或其他作品中描述了中國農村的貧窮和中國人表現出來的其實是人皆有之的七情六慾﹐那些中國人就覺得賽珍珠是醜化中國﹐加上賽珍珠始終秉持其半個洋人的作風﹐沒有曲意討好國民黨和共產黨﹐一方面如實描寫中國被指醜化中國﹐同時又表明對共產主義沒有信心而最終忍痛告別中國﹐那樣她就把所有的中國人都得罪了。也有人說賽珍珠得罪中共﹐是因為她在1957年出版的
Letter from Peking(《北京來信》)被定性為「反共小說」﹐其實她對中國共產黨的批判﹐在其1954年出版的自傳
My Several Worlds(《我的幾個世界》)裡面已寫得清清楚楚﹐而且用詞更直白﹐甚至時帶鮮見於其筆下的尖刻。無論怎樣﹐經此重大教訓之後﹐我對中國人的看法加倍警惕﹐他們講的﹐除非是瑣碎至極的事﹐否則最好自己驗證一次。甚至如網上一位極想讀到《來生不做中國人》的網友那樣做也不過份﹐他寫道﹕「
這本書(指《來》書)被禁的無以復加。有人從香港返回攜帶作者兩本書都被海關以XX資料扣下。其次,網路上存在的並允許存在的讀後感評文帖大多是一面倒的惡毒言語+人身攻擊文。換言之,都是一群傻逼文。=如此看來很有讀的必要。」
5 Comments:
KEN好﹐愚民政策、反智論﹐自秦漢以還﹐絕大部分時間是如此﹐不足為怪。
中共會放過柏陽而禁鍾先生的書, 想必是柏楊對中國仍存有幻想, 先生則完全沒有。放一本《來生不做中國人》在大陸開賣, 對中共而言遠比放一本《醜陋的中國人》危險吧。
hongkonese好﹐祖國好難做﹐禁它會惹人看﹐不禁﹐就更加……唉……。
That’s part of China.(*Sighs*)Japan should end China with its sword,but Japan already lost its samurai spirit...Why do the best country at artistry will be the neighbor of China?
My name is Isa,email willhelmstudent@gmail.com if you want to have further debate.Shalom.
Post a Comment