假選舉中的黑材料是越多越好

曾鈺成說不希望黑材料成為香港的選舉文化，並稱候選人互揭瘡疤令這次（假）選舉變得醜惡，和嚴重損害了現時選特首的機制的公信力。

曾鈺成連這樣的廢話也說得出來，可見此人也是渾渾噩噩過日晨而已。

所謂香港特首選舉本身只是毫無認受性的假選舉，是密室政治，本身根本就毫無公信力可言，也醜陋之極。要不是有人善用香港的新聞自由和表達自由去宣揚黑材料，令被剝奪了普選權的香港奴隸更能了解他們未來的奴隸主代理人，則現在這個特首假選舉必更醜惡！

對於假選舉，黑材料肯定是越多越好的。

曾蔭權把香港人當豬來管

對曾蔭權這賤貨的批判，恐怕沒有人比我寫得更多的了。我在《高官廢話公式寶鑑—探討香港社會超穩定的語言學基礎》、《中國比小說更離奇》和《中國，你憑甚麽？》等幾本書中已不斷對此賤貨作深刻分析。

賤貨被踢爆多次享用富商的超豪遊艇與私人飛機，竟辯稱已經按渡輪船票相若的價錢繳付船費，和按經濟客位機票的價錢付費予私人飛機機主。這就如他被人揭發包二奶，就以辯稱已經每月向二奶繳付家用來脫身一樣，當所有人是白痴。

非常明顯，此賤貨是把香港人當豬來管！但香港人之奴性，也確實容易引人犯罪的。

我10年前訪問了于燕平先生。于燕平先生於曾蔭權任財政司司長時，出任其官邸御廚，期間飽受虐待，並被剋扣薪金。由於案情太過荒唐，勞資審裁處也不敢偏袒曾蔭權夫婦，而判于燕平勝訴，並獲得四萬多港元賠償。以下是有關訪問，值得所有被曾蔭權當豬來管的香港人一讀再讀。

頁1(可點擊放大)


頁2(可點擊放大)


頁3(可點擊放大)

需要跟奴隸主代理人講心嗎？

想做特首的曾鈺成說不希望黑材料文化成為香港的選舉文化。我不是剛剛才說要感激英國人給香港的中國奴帶來一點點新聞自由和表達自由，讓香港的特首假選舉不至於更腐敗更垃圾嗎？

奴隸主，或奴隸主的代理人（即香港特首），有資格呼籲奴隸不要揭發奴隸主代理人見不得人的陰私嗎？奴隸主代理人有資格叫奴隸為他隱惡揚善，以成全他的虛榮心和榮華富貴的特首之路嗎？這樣的奴隸主代理人不是比唐英年更弱智嗎？連唐英年也懂得說記者不是他的敵人。

曾鈺成又強調，「如果他去參選，便要帶出一個鮮明的理念，就是不應讓民主選舉中比較負面的東西在社會造成太的影響，若他做不到，便不去參選。」香港的特首假選舉是民主選舉嗎？這只是北京物色奴隸主代理人卻要冒充成民主選舉的一項活動，這跟民主有甚麽關係？？

即使在健全的普選民主制度下，黑材料有時也能發揮巨大正面作用，讓選民更認識候選人。對於完全黑箱作業的奴隸主代理人產生過程，黑材料更是越多越好，因為黑材料幾乎成為唯一一種讓奴隸認識未來奴隸主代理人的渠道。你真的相信，奴隸多看幾眼那些凖奴隸主代理人的皮笑肉不笑，多讀幾遍那些如草紙一樣用完即棄的政綱，就可以認識比白骨精更狡妖的奴隸主代理人麽？

曾鈺成又說，自問不是完美的人，過去做事犯了不少錯誤，要找出他的錯誤並不困難，會接受現實，讓市民及選委判斷云云。那簡直等於招認了，他自己也是有見不得人的黑材料，只好預發盈警，冀手下留情。那傳媒查一查他是否曾經或正在包養二奶，是否中國共產黨在香港的「坐館」，曾負責指揮司徒華，這對於被剝奪了普選權的奴隸來說，不是很有意義的事情麽？

香港政治評論人之獻醜與獻媚

不少人問，為什麽我長居挪威，卻對香港政治的了解遠勝於許多長居香港的所謂政治評論員或甚麽鳥教授？

我思量一下，大概有兩個原因。一是香港政治非常簡單，基本上是傳統中國人思維與計謀的玩意，萬變不離其宗。其次是我在離開香港之前對香港政治非常熟悉，起碼是比香港一般所謂政治評論員或甚麽鳥教授熟悉，過去10年香港這個鳥籠政治的基調並無大變，依然是一個中國式奴才社會的格局。我只要間中在互聯網上瞄一下香港政壇的情況，合指一算，已經心裡有數。這對我來說是非常輕鬆的事。

可惜，不少香港的所謂政治評論員或甚麽鳥教授的大作，大都不是獻醜，就是獻媚。獻媚當然是為了博取人主回眸並獲寵狎。而獻醜者，無話要說，卻要日寫夜寫。我對那個陰陽怪氣的黃宏發並無好感，但永遠記得他解釋何以述而不作時說的：沒有屁不會學人放屁。

大英帝國對香港特首假選舉的特大貢獻

為什麼會有香港特首假選舉？當然是因為一個低文明的國家憑藉軍事力量強行統治一個較高文明地區所致。要不是香港還有一點新聞自由和表達自由，則這中華帝國假選舉必比現在更腐敗，更垃圾！那為什麼中國奴聚居的香港也能發展出新聞自由來？當然是因為遠較中華帝國文明的大英帝國強暴了香港150年所賜。

香港政壇陳振聰

香港人並不歧視—其實往往是崇拜—貪心的人，但很少會放過又貪又蠢的人。前有陳振聰，今有唐英年。

唐英年原已非常富有，在香港是超級人上人，可永遠享受帝王級享受，包括在非法僭建的皇宮裡夜夜荒唐。但他卻偏要獻身假選舉，立志做由北京奴隸主扯線的香港特首，即是做總奴隸主的大奴才，去管理香港幾百萬的小奴才。這種管理奴隸的經歷，只能滿足一下自己的貪慕虛榮，及藉著利益輸送令自己家族富上加富，但對人生有甚麽意義？對香港有甚麽意義？對人類文明有甚麽意義？當然是沒有。除非真的像戈爾巴喬夫那樣自發瓦解蘇共極權體制，或至少也要有蔣經國自發解除報禁、黨禁那樣的抱負，否則，做香港特首可算是天下間最無聊的事了，不僅是無聊，簡直是厭惡性工作，因為上要對奴隸主哈腰，下要被香港傳媒蹂躪，以及幾百萬悠悠眾口咒罵。富貴人家不犯賤，不會有想做香港特首的歪念。

性工作者為了生活而出賣肉體，香港特首為了虛榮和超級富貴而出賣靈魂，並強迫他人出賣靈魂，這就是兩種工作的主要分別。因此我對性工作者無比敬重，對香港特首無比藐視。

唐英年立志做香港特首已經夠蠢，還犯下無數次非常愚蠢的過失兼無數次愚蠢得令人噴飯的辯解。他活在香港中國人社會幾十年，可以對香港特色，香港傳媒無知到這個地步。唐之貪而蠢，只能令人想起陳振聰。

我越來越相信，唐英年會有類似於陳振聰的下場。被一個貪字，再一個蠢字，搞得焦頭爛額。唐英年的擁躉，多看幾次唐之奇蠢，又看看追隨江澤民的王立軍失勢，再看看關心梁振英的董建華深得中共高層重用，正準備以比世界飛人博爾特還快的速度作猢猻散，還不散的相信稍後也會向不是姓唐的新小奴才總管自動獻身，這是中國人社會的常態，不必奇怪。

假選舉可不可以是君子之爭？

雖然香港的所謂特首選舉人人都知道是假的，但這次由於北京看來是初步欽點了兩個，問題就來了。由於曾蔭權暨唐英年利益集團面對梁振英的民調優勢而企圖使狠招阻梁振英獲提名，於是一反特區政府—甚至是港英殖民地政府—行之有效的慣例， 這慣例就是官官相護。

曾蔭權暨唐英年利益集團為了打擊梁振英，不惜把遠在10年前發生的西九可疑利益衝突事件自發揭露出來。

但我更感興趣的是，為什麼曾蔭權暨唐英年利益集團，或特區政府，在過去10年都一直向公眾隱瞞這事呢？特區政府還掌握其他政府過氣或現任鷹犬甚麽要向公眾交代的黑材料呢？不可能只有梁振英一個人才有黑材料檔案吧！

可見，這次揭發頗有「食砒霜餵老虎」的味道，令人想起曾蔭權於亞洲金融風暴中「擊退」炒家獲慘勝的低智手法。曾蔭權暨唐英年利益集團背後有大幫所謂橋王，但也要走到這一步，不惜搲爛自己塊面，看來情況有點不妙矣。

種種跡象顯示，曾蔭權暨唐英年利益集團陰溝裡翻船機會越來越大了。香港政壇有可能出現有史以來最大的笑話。